Συνέντευξη στον Real FM τους Δ. Καμπουράκη και Σ. Κασίμη για το ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ.

 

_ληψης.jpeg

Ακούστε το απόσπασμα στον παρακάτω σύνδεσμο:

 

Real FM

Στην εκπομπή «Ήταν δίκαιο, έγινε πράξη» με τους Γ. Κουβαρά και Γ.Πιέρρο, για την υποψηφιότητα στο ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ.

_ληψης_1.png

 

Ακούστε το απόσπασμα στον παρακάτω σύνδεσμο:

Συνέντευξη στο Θέμα FM

_ληψης_1.png

 

Ακούστε το απόσπασμα στον παρακάτω σύνδεσμο:

Συνέντευξη στο Θέμα FM

Η Μαρία Ρεπούση, καθηγήτρια του ΑΠΘ και πρώην βουλευτής της ΔΗΜΑΡ, μίλησε στους Ανδρέα Παπασταματίου και Στεφανία Χαρίτου, στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΑ για την «Γέφυρα» και το εγχείρημα διαμόρφωσης ενός ισχυρού προοδευτικού πόλου.

Η κα Ρεπούση είπε ότι βασικός στόχος είναι η ανασυγκρότηση του προοδευτικού χώρου και μέσω της διαμόρφωσης μιας νέας πολιτικής, να προκύψει ένα νέο πολιτικό υποκείμενο.

Σύμφωνα με την κα Ρεπούση ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ο πυλώνας του προοδευτικού χώρου και γι’ αυτό τον κάλεσε να πάρει και ο ίδιος τις ανάλογες πρωτοβουλίες. Κάλεσε μάλιστα το ΚΙΝ.ΑΛ να αποφασίσει με ποιους θα πάει και ποιους θ’ αφήσει, καθώς, όπως είπε, εντός του υπάρχουν δύο γραμμές.

Η κα Ρεπούση είπε πως αυτό το εγχείρημα για τον προοδευτικό πόλο έχει ευρωπαϊκή διάσταση, καθώς αιτία της κατάρρευσης της Ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας είναι πως ένα μεγάλο κομμάτι της κοίταξε προς την Χριστιανοδημοκρατία και ταυτίστηκε μαζί της. Υπογράμμισε, πως δεν πρόκειται για εύκολο εγχείρημα, καθώς υπάρχουν αγκυλώσεις, αντιστάσεις και άμυνες.

Τέλος η κα Ρεπούση αναφέρθηκε και σε ένα πρώτο «δια ταύτα» αυτής της προσπάθειας, ζητώντας την διαμόρφωση ενός ψηφοδελτίου για το ευρωκοινοβούλιο, που θα εκφράζει αυτές τις δυνάμεις (του προοδευτικού χώρου), ενώ υπογράμμισε ότι οι πολίτες ψηφίζουν ακροδεξιά σε ευρωπαϊκό επίπεδο, γιατί ζουν σε ένα μέλλον παρατεταμένης φτώχειας.

gr_proto_programma_ert.jpg

 

Ακούστε το απόσπασμα στον παρακάτω σύδεσμο:

www.ert.gr 

"Η Ευρώπη κλονίζεται γιατί δεν έχει τους πολίτες μαζί της. Γιατί; Γιατί υπόσχεται ένα μέλλον παρατεταμένης φτώχειας, άρα πώς μπορούμε να υπερασπιστούμε το κοινωνικό κράτος σε συνθήκες κατάρρευσης; Με την παλιά ρητορική; Σίγουρα όχι"

Απέναντι στην ακροδεξιά στροφή της Δεξιάς, για την συνέχιση του προοδευτικού δρόμου στην Ελλάδα και την επανασύνδεση των πολιτών της Ευρώπης με το ευρωπαϊκό οικοδόμημα, είναι αναγκαία μία προοδευτική, δημοκρατική συμμαχία και σε αυτήν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ο βασικός πυλώνας, σε αυτούς στην κεντροαριστερά και την ανανεωτική Αριστεράς που δυσπιστούν λέμε «να αφήσουμε τις μικροδιαφορές, τα ελάσσονα, να δούμε την μεγάλη εικόνα», τόνισε η Μαρία Ρεπούση μιλώντας Στο Κόκκινο.

«Έχουμε σαφή τοποθέτηση» είπε η κ. Ρεπούση όσον αφορά την «Γέφυρα», καθώς «υπάρχουν μεγάλα ζητήματα στην Ελλάδα και την Ευρώπη και χρειάζεται νέος πολιτικός λόγος για να τα απαντήσει, καθώς και να διαμορφωθεί το πολιτικό υποκείμενο, ο πολιτικός φορέας που θα μπορεί να εκφέρει αυτό το λόγο. Η Δεξιά όλο και περισσότερο ρέπει προς την ακροδεξιά … υιοθετεί την ατζέντα την ξενοφοβική, την εθνικιστική, ακόμη και την ευρωσκεπτικιστική σε πολλά μέρη της Ευρώπης. Είναι αναγκαία μία προοδευτική, δημοκρατική συμμαχία για να απαντήσει στα μεγάλα ευρωπαϊκά ζητούμενα».

Όπως τόνισε, «η Ευρώπη κλονίζεται γιατί δεν έχει τους πολίτες μαζί της. Γιατί; Γιατί υπόσχεται ένα μέλλον παρατεταμένης φτώχειας, άρα πώς μπορούμε να υπερασπιστούμε το κοινωνικό κράτος σε συνθήκες κατάρρευσης; Με την παλιά ρητορική; Σίγουρα όχι. Πώς θα περάσουμε σε μία νέα σχέση ανάμεσα στο κοινωνικό κράτος και τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις; Πώς θα προστατεύουμε την κοινωνία από την οικονομία της αγοράς; Αυτά είναι μεγάλα ζητήματα… όπως και το τι απάντηση, πολιτική και πρακτική, οφείλει να δώσει η Ευρώπη στο μεταναστευτικό, ή πώς θα χειριστούμε την αντίθεση ανάμεσα σε έναν ανεπτυγμένο βορρά και έναν νότο που πλήττεται από τα μνημόνια και την οικονομική φτώχεια».

«Για όλα αυτά, χρειαζόμαστε μία προοδευτική συμμαχία … και προοδευτική συμμαχία χωρίς το ΣΥΡΙΖΑ δεν γίνεται, είναι ο βασικός πυλώνας», συνέχισε η κ. Ρεπούση, «δεν είναι ότι δεν του ασκούμε κριτική, στο κείμενο που παρουσιάστηκε χτες υπάρχει κριτική και για τον τρόπο που έκανε αντιπολίτευση και για το πρώτο εξάμηνο του 2015. Ωστόσο, δεν μπορούμε να χάσουμε την μεγάλη εικόνα, που είναι οι Πρέσπες, το άνοιγμα στα ευρωπαϊκά ζητήματα, τα δικαιώματα, η επαναδιαπραγμάτευση του κοινωνικού κράτους».

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι τα πρόσωπα που παρουσίασαν την πρωτοβουλία της «Γέφυρας», δεν έχουν καμία πρόθεση να διεκδικήσουν θέσεις στην νυν ή μία μελλοντική κυβέρνηση. «Θέλει ο κ. Λιάκος, ο κ. Μουζέλης κυβερνητική θέση;», είπε η κ. Ρεπούση αναφερόμενη σε σχετικές αιτιάσεις. «Αυτά είναι κατηγορίες χωρίς πολιτικά επιχειρήματα, ίσως κρίνουν από την κατάσταση που υπάρχει στο πολιτικό σκηνικό της χώρας, τις χωρίς αρχές μετακινήσεις του πολιτικού προσωπικού. Δεν μας αφορά αυτό».

«Μέσα στο ΠΑΣΟΚ -γιατί το εγχείρημα του ΚΙΝΑΛΛ απέτυχε- υπάρχουν και οι δύο γραμμές πλεύσης, προς την ΝΔ και προς τον προοδευτικό χώρο και τον ΣΥΡΙΖΑ. Φαίνεται ότι ακόμη δεν έχουν αποφασίσει, πρέπει να γίνει γιατί… “κοντός ψαλμός αληλούια”», σχολίασε εξάλλου η κ. Ρεπούση.

Για το είδος της σχέσης που θα είχε μία συνεργασία προοδευτικών δυνάμεων με τον ΣΥΡΙΖΑ, εκτίμησε ότι «και ο ΣΥΡΙΖΑ μετά τις αναγκαίες αλλαγές στην πολιτική του -προκειμένου να επιβιώσει η χώρα- … και στο Ευρωκοινοβούλιο προσπαθεί για αυτή την προοδευτική συμμαχία με τους Πράσινους και τους Σοσιαλδημοκράτες, βλέπει το μέλλον».

«Η ελπίδα πεθαίνει τελευταία», είπε καταλήγοντας η κ. Ρεπούση. «Δεν θέλουμε να είναι “o ΣΥΡΙΖΑ και οι λοιπές αριστερές δυνάμεις”, στόχος μας είναι να ξεκινήσει μία επανασυγκρότηση αυτού του χώρου και δεχόμαστε ότι η πρωτοβουλία ανήκει στον ΣΥΡΙΖΑ … το εγχείρημα δεν είναι εύκολο, υπάρχουν αντιστάσεις και μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ και στον χώρο της κεντροαριστεράς και της ανανεωτικής Αριστεράς, πολίτες που δυσπιστούν. Εμείς λοιπόν λέμε “να αφήσουμε τις μικροδιαφορές, τα ελάσσονα, να δούμε την μεγάλη εικόνα”, ότι και η Ελλάδα χρειάζεται συνέχεια στον προοδευτικό δρόμο και η Ευρώπη χρειάζεται να ξανασκεφτεί την πολιτική της. Γιατί Ευρώπη ενωμένη χωρίς τους πολίτες της δεν γίνεται…».

_ληψης.png 

Ακούστε το απόσπασμα στον παρακάτω σύνδεσμο:

 

Συνέντευξη «Στο Κόκκινο» 105,5

 

_ληψης.jpeg

 

Ακούστε το απόσπασμα στον παρακάτω σύνδεσμο:

www.real.gr

 

Συνέντευξη στην εκπομπή του Σεραφείμ Κοτρώτσου σχετικά με την «Γέφυρα»  και τα όσα πρεσβεύει.

 

 

 

488c-9b2e-4d0a-b816-21903217555f.png

 

Ακούστε το απόσπασμα στον παρακάτω σύνδεσμο:

 

www.news247.gr

Θα χρειαστεί να κάνετε κλικ στο λινκ και download το αρχείο. Θα σας πάρει ένα λεπτό.

https://www.wetransfer.com/downloads/8f227e76550401e590b2c5ed7e1d6e9020160601094542/61fb50

 

Τη θέση της να αλλάξει το πρόγραμμα για το μάθημα της Ιστορίας επανέλαβε η καθηγήτρια Ιστορίας και Ιστορικής Εκπαίδευσης του ΑΠΘ και πρώην βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Μαρία Ρεπούση, κατά την διάρκεια συζήτησης για αλλαγές στην Παιδεία.

Σε συνέντευξή της στο ραδιοσταθμό «Πρακτορείο 104,9 FM» δήλωσε ότι:

«Όλοι οι γονείς, νομίζω, που στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο, δεν θέλουν μέσα στο σχολείο να τους γίνεται προπαγάνδα για οποιονδήποτε λόγο. Θέλουν πολίτες έξυπνους, δυναμικούς, που αργότερα, σε ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον, θα διεκδικήσουν με επιτυχία μία θέση εργασίας, δεν θέλουν υπηκόους» και υπογράμμισε ότι: «Η Ιστορία γίνεται υποχείριο της πολιτικής και χρησιμοποιείται, χειραγωγείται και δεν είναι σωστό αυτό. Δεν έχει καμία δουλειά η εκάστοτε κυβέρνηση, το εκάστοτε κοινοβούλιο να αποφαίνεται τι έγινε στην Ιστορία και τι δεν έγινε στο παρελθόν, αυτό είναι δουλειά της Επιστήμης».

Επίσης σημείωσε πως «όλα τα σύγχρονα κράτη θέτουν ως στόχο της διδασκαλίας της Ιστορίας το να φτιάξουν πολίτες ιστορικά εγγράμματους και κριτικά σκεπτόμενους, που διαβάζουν και λίγο πίσω από τις γραμμές, που συναρτούν αυτό που διαβάζουν και με το ποιος το λέει και γιατί το λέει» και επισήμανε την ανάγκη να αλλάξει το αναλυτικό πρόγραμμα στο μάθημα Ιστορίας και να μην έχει μόνο ελληνική Ιστορία, καθώς «η Ελλάδα δεν είναι απομονωμένη, δεν είναι αυτιστική χώρα».

«Θέλουμε άλλη δοσολογία. Και την ελληνική Ιστορία φυσικά, απαραίτητο, θα έλεγα και την τοπική ιστορία, αλλά και βαλκανική και ευρωπαϊκή και παγκόσμια Ιστορία» είπε η πρώην βουλευτής, που είχε δεχθεί πυρά από πολλές πλευρές για τις απόψεις της αυτές όσο ήταν βουλευτής, τονίζοντας πως «στην Ελλάδα κάναμε πολύ μικρές αλλαγές, μείναμε προσκολλημένοι στο παλιό παράδειγμα- υπόδειγμα που είναι το εθνικιστικό, ηρωικό, γεγονοτολογικό, γεγονότα, χρονολογίες, ήρωες, σαν να διδάσκουμε μία εθνική ελεγεία, όπου δοξάζουμε τον εαυτό μας και μας φταίνε όλοι οι άλλοι, είτε αυτοί είναι ξένοι, είτε είναι οι εχθροί κ.ο.κ.».

 

gr_praktorio.jpg

Ακόυστε την συνέντευξη παρακάτω σύνδεσμο:

 

praktoreiofm.gr

 

 

 

«Τι δουλειά έχουν τα κοινοβούλια να αποφαίνονται για το παρελθόν; Αυτό είναι ένα πολύ επικίνδυνο μονοπάτι, διότι τα εθνικά κοινοβούλια -δεν μιλάω για τα διεθνή φόρα, ούτε για τον ΟΗΕ-, δεν έχουν δουλειά να αποφαίνονται για το ιστορικό παρελθόν. Υπάρχει η ιστορική επιστήμη η οποία ερευνά, συμπληρώνεται, αλλάζει μέσα στα χρόνια και έχει να κάνει με τη διατήρηση του ιστορικού παρελθόντος, δηλαδή με το να το καθιστά κάθε φορά ζωντανό. Το πρώτο λάθος -κατά την άποψή μου-, βρίσκεται εκεί», δήλωσε η καθηγήτρια Ιστορίας και Ιστορικής Εκπαίδευσης στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Μαρία Ρεπούση, στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τη Νόνη Καραγιάννη. Με αφορμή τις δηλώσεις Ν. Φίλη, είπε:

«Τα εθνικά κοινοβούλια προχώρησαν και όχι μόνον αποφαίνονται για το παρελθόν, χαρακτηρίζουν τι έγινε και τι δεν έγινε, αλλά έχουν ψηφίσει και νόμους που ποινικοποιούν την αντίθετη άποψη. Αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο… Από το 2008 υπάρχει μια διεθνής πρωτοβουλία που ονομάζεται “Ελευθερία για την Ιστορία”. Έχει υπογραφεί από 1.374 επιφανείς ιστορικούς, από 49 χώρες σε όλο τον κόσμο, η οποία κάνει έκκληση στον ορθό λόγο των πολιτών και υποστηρίζει ότι η ιστορία δεν μπορεί να είναι σκλάβα ούτε της επικαιρότητας, ούτε της εθνικής εξωτερικής πολιτικής του κάθε κράτους, ούτε να γράφεται καθ” υπαγόρευση της μνήμης, που δεν είναι ενιαία, είναι ανταγωνιστική… Σε ποιο κόσμο οδηγούμαστε, μέσα από αυτή την ανάμειξη της πολιτικής στην ιστορία; Εάν κάποια κοινότητα, κάποιο έθνος, κάποια θρησκευτική ομάδα, αισθάνεται ότι έχει λόγους να διεκδικήσει, ποινικά, κάποια αναγνώριση, υπάρχουν διεθνή φόρα και ο ΟΗΕ που διασφαλίζει αντικειμενικότητα στις αποφάσεις και την χρησιμοποίηση των όρων, γιατί όλα αυτά είναι αντικείμενο διαλόγου και επεξεργασίας».

* Για την διάταξη για ποινικοποίηση της αντίθετης άποψης αναφορικά με τις αναγνωρισμένες από την ελληνική Βουλή γενοκτονίες:

«Μια διάταξη που δεν ψήφισε τότε ούτε η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ούτε εγώ προσωπικά, παρόλο που το κόμμα μου τότε, η Δημοκρατική Αριστερά, είχε ταχθεί υπέρ αυτής. Την θεωρώ εξαιρετικά επικίνδυνη. Αυτή η ιστορία των νόμων της μνήμης, τι πρέπει να θυμόμαστε και τι πρέπει να ξεχάσουμε και ποιος τιμωρείται για το τι θυμάται και τι λέει, έχει απασχολήσει τη διεθνή κοινότητα. Στη Γαλλία έγιναν δίκες με βάση τους νόμους της μνήμης… Εάν θεσπίσουμε τέτοιες πρακτικές, οι οποίες έχουν ξεκινήσει από πολύ καλές προθέσεις, δηλαδή η ποινικοποίηση της άρνησης του Ολοκαυτώματος ήταν αυτή που οδήγησε στο να ψηφίζονται οι σχετικές διατάξεις από τα εθνικά κοινοβούλια… Εκεί, στην άρνηση του Ολοκαυτώματος, κρυβόταν στην ουσία η δικαιολόγηση της ναζιστικής θυριωδίας. Αν και η αφετηρία ήταν σωστή, οδηγούμαστε σε πολύ επικίνδυνα μονοπάτια. Στην Ελλάδα, έχουμε καταλήξει να ασκείται ένα είδος εθνικής τρομοκρατίας. Η εθνική ορθότητα έχει φτάσει να τρομοκρατεί κάποιον ιστορικό, πολιτικό, που μπορεί να έχει μια διαφοροποίηση στην κυρίαρχη εθνική άποψη. Αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό. Και δεν είναι αλήθεια το επιχείρημα που λένε τώρα για τον κ. Φίλη, ότι είναι υπουργός Παιδείας, διότι τα έχω υποστεί κι εγώ -που δεν ήμουν υπουργός Παιδείας-, ιστορικοί, αλλά και απλοί πολίτες, οι οποίοι τόλμησαν να θέσουν κάποια ερωτήματα στο κυρίαρχο εθνικό αφήγημα. Πρέπει ανεξαρτήτως κομμάτων, να βγουν οι φωτισμένοι άνθρωποι αυτού του τόπου -γιατί υπάρχουν πάρα πολλοί- και να μιλήσουν».

* Για τις ανακοινώσεις των κομμάτων για τις δηλώσεις Ν. Φίλη:

«Προσωπικά, τρόμαξα με τις ανακοινώσεις των κομμάτων και της κυβέρνησης και του ΠαΣοΚ… Αυτά είναι πολύ ανησυχητικά».

Δημοσιογράφος: Στις περιπτώσεις αυτές ισχύουν τα πολιτικά κριτήρια… Κάποιοι αισθάνονται άσχημα να υπερασπιστούν έναν πολιτικό…

Μ. Ρεπούση: «Πολιτικά ή ψηφοθηρικά; Γιατί άκουσα σήμερα τον πρόεδρο της Διεθνούς Ένωσης Ποντιακών Σωματείων, ο οποίος κατέληξε στην ομιλία του με το “μην ξεχνάτε ότι υπάρχει και η ψήφος”. Κάθε φορά, υπάρχει μια άποψη ανάμεσα σε πολύ προοδευτικούς πολίτες, όσον αφορά το θέμα του timing, το “ήταν ανάγκη τώρα να το θέσει;”. Το έθεσε ο άνθρωπος. Είχε γράψει παλιότερα κάποιο κείμενο στην εφημερίδα, ρωτήθηκε επ” αυτού και δεν το αρνήθηκε… Με αφορμή και τις δηλώσεις του υπουργού Παιδείας, ο διάλογος που πρέπει να ανοίξει σε πολιτικό επίπεδο, δεν είναι τι έγινε και τι δεν έγινε στον Πόντο, αλλά πώς η Δημοκρατία, η σημερινή ελληνική Δημοκρατία, επιτρέπει το μακρύ χέρι της πολιτικής πάνω στην επιστήμη και τους επιστήμονες, αλλά και στους πολιτικούς που ενδεχομένως στηρίζονται σε μια ιστορική άποψη, την οποία αποδέχονται και εκφράζουν δημόσια».

 

auhna.thumbnail.jpg

 

Ακούστε το απόσπασμα στον παρακάτω σύνδεσμο:

www.athina984.gr